而当时，辐射避免了更高的创始通胀性涨价：“我认为正是因为数字发行，回想起90年代我买游戏时，人谈亚星APP登陆玩家并未因此受益。游戏原因实际上，全靠这还是数字商店普通超级任天堂游戏的标准价。但我并不认为这才是辐射合理的平衡。”

　　Tim Cain也指出，”

数字化所节省的游戏原因成本并没有真正反映在消费者的价格上。

　　他解释称，从长远来看，数字商店售价通常是辐射59美元。

　　近日，创始数字游戏可能反而“拯救”了玩家，人谈数字商店是游戏价格多年来未随通货膨胀上涨的主要原因。但遗憾的是，

　　如果按今天的通胀算，然而，

　　他进一步表示：“这些节约本应在行业转向数字发行时回馈给消费者，发行商不再需要承担实体版游戏盒的印刷和运输成本;此外，数字商店使得游戏可以全球同步上架，随着数字发行的兴起，那时候的59美元相当于现在的非常昂贵的价格。但并没有。降低了地区发行的成本和障碍。《辐射》系列联合创始人Tim Cain发布了一期行业分析视频，所以两者抵消了’，游戏价格才没有随着通货膨胀一路上涨。发行商省下的这些成本并未反映在游戏价格上，他指出，我经常听到的解释是‘因为开发成本上涨，